por Patrus Ananias<\/p>\n
Ainda em 2016, quando a PEC 55 (ou 241, na C\u00e2mara) estava em discuss\u00e3o, eu declarava publicamente: Se for aprovada, a PEC do Desmonte assina a senten\u00e7a de morte do Bolsa Fam\u00edlia. O encerramento do programa social de maior alcance e sucesso dos governos do PT fazia parte dos planos daqueles que tomaram o poder com o impeachment. A distribui\u00e7\u00e3o de renda e a mobilidade social conquistadas com tanto esfor\u00e7o desde o primeiro mandato do presidente Lula estavam no alvo da guinada \u00e0 direita que se apossou do poder federal. Nunca esconderam ou tentaram disfar\u00e7ar esse objetivo.<\/p>\n
Ainda na fase de estrutura\u00e7\u00e3o do programa Bolsa Fam\u00edlia, diversos argumentos buscavam sabotar a iniciativa. Ao inv\u00e9s de hip\u00f3teses que levavam a pensar em modos de expandir o programa e integrar ainda mais a distribui\u00e7\u00e3o de renda \u00e0 economia cotidiana (algo essencial nos grandes centros e nas pequenas cidades), o que receb\u00edamos eram ataques que se opunham frontalmente \u00e0 implanta\u00e7\u00e3o do Bolsa Fam\u00edlia.<\/p>\n
Diziam que “gera depend\u00eancia”. Por\u00e9m, o que cria depend\u00eancia e o que escraviza \u00e9 a fome, a mis\u00e9ria. A mis\u00e9ria \u00e9 uma depend\u00eancia que as classes dominantes do Brasil aprenderam a explorar e a garantir. Qualquer iniciativa que busque acabar com a depend\u00eancia gerada pela mis\u00e9ria \u00e9 duramente atacada e refutada. E a depend\u00eancia gerada pela fome \u00e9 aquela leva ao limite: a morte pela falta do que comer.<\/p>\n
Diziam que era necess\u00e1rio criar “portas de sa\u00edda” para o programa. Mas isso sem discutir que \u00e9 necess\u00e1rio antes criar portas de entrada, levando em conta a d\u00edvida social do Brasil, desde o legado da escravid\u00e3o. N\u00e3o se nega que a cria\u00e7\u00e3o de novos postos de trabalho \u00e9 essencial para a economia, para ampliar a igualdade social, com direitos assegurados aos trabalhadores (realidade que os atuais ocupantes de altos cargos da Rep\u00fablica tamb\u00e9m desejam que seja parte do passado). Por\u00e9m, antes disso precisamos garantir portas para uma vida saud\u00e1vel, portas para o m\u00ednimo de dignidade dos brasileiros, que \u00e9 a alimenta\u00e7\u00e3o di\u00e1ria.<\/p>\n
Em primeiro lugar, criar portas para incluir, para trazer para dentro da casa brasileira essas pessoas deixadas \u00e0 margem da dignidade da vida.<\/p>\n
Tamb\u00e9m entravam com insist\u00eancia no argumento excludente do “ou isto ou aquilo”, que s\u00f3 \u00e9 belo na poesia de Cec\u00edlia Meireles. Como se fosse quest\u00e3o de discutir, a respeito do maior programa de distribui\u00e7\u00e3o de renda do mundo, se \u00e9 importante ou dar o peixe ou ensinar a pescar. Mas se a pessoa vai pescar sem ter comido antes, sem ter se alimentado minimamente, corre o risco de desequilibrar e cair no rio. E se o rio for perigoso, h\u00e1 o perigo de ela pr\u00f3pria se tornar alimento, ao inv\u00e9s de encontrar aquilo que a sustente. Para buscar trabalho, para lutar por condi\u00e7\u00f5es menos degradantes de vida, \u00e9 necess\u00e1rio ter o pr\u00f3prio sustento.<\/p>\n
Mesmo com todos os avan\u00e7os que tivemos, desde a Constitui\u00e7\u00e3o Cidad\u00e3 e especialmente a partir do primeiro mandato do presidente Lula, continuamos sob o peso de uma d\u00edvida social enorme. Ainda hoje, temos em torno de 10% de analfabetos no Brasil.<\/p>\n
Quando fui ministro do Desenvolvimento Social e Combate \u00e0 Fome, trabalh\u00e1vamos no Bolsa Fam\u00edlia com o conceito de pobreza geracional. Ainda se contam aos milh\u00f5es os brasileiros cujos pais e av\u00f3s n\u00e3o tiveram acesso a direitos b\u00e1sicos. E programas como esse existem para garantir que seus filhos e netos tenham a condi\u00e7\u00e3o de um futuro melhor.<\/p>\n
Da\u00ed a import\u00e2ncia ineg\u00e1vel desse programa, que \u00e9 t\u00e3o caro ao meu cora\u00e7\u00e3o por ter ajudado a tirar o Brasil do Mapa da Fome e a construir alguns degraus na dire\u00e7\u00e3o de um pa\u00eds mais justo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
por Patrus Ananias Ainda em 2016, quando a PEC 55 (ou 241, na C\u00e2mara) estava em discuss\u00e3o, eu declarava publicamente: Se for aprovada, a PEC do Desmonte assina a senten\u00e7a de morte do Bolsa Fam\u00edlia. O encerramento do programa social de maior alcance e sucesso dos governos do PT fazia parte dos planos daqueles que … <\/p>\n